谐波电流预测评估按照GB/T14549的计算方法，对屋顶光伏并网后的谐波电流进行预测评估，明确评估值是否满足国家规范要求。a)屋顶光伏并网后PCC的2～25次谐波电流预测评估值；b)将谐波电流预测评估值与GB/T14549中规定的谐波电流限值比较，评估各次谐波电流是否越限。如果预测的任意一次谐波电流超过了规定的谐波电流限值，则判定谐波电流超标。
谐波电压预测评估按照GB/T14549的计算方法，对屋顶光伏并网后的谐波电压进行预测评估，明确评估值是否满足国家规范要求。a)屋顶光伏并网后PCC的2～25次谐波电压含有率预测评估值、电压总谐波畸变率预测评估值；b)将各次谐波电压含有率预测评估值、电压总谐波畸变率预测评估值与GB/T14549规定的各次谐波电压含有率限值、电压总谐波畸变率限值比较，评估谐波电压是否越限。如果预测的任一次谐波电压含有率或电压总谐波畸变率超过限值，则判定谐波电压超标。 用专业检测，点亮企业用电安全灯。海南电能质量服务
变压器降容率变压器总损耗分为空载损耗和负载损耗，其中空载损耗受谐波电流影响不大，负载损耗可通过式（1）计算。式（1）式中：PLL为负载损耗；为铜损；PEC为绕组涡流损耗；POSL为杂散损耗。除基波电流外，谐波电流亦会对负载损耗造成一定影响。为量化谐波电流对牵引变压器造成的影响，本文采用谐波损耗因子计算谐波电流引起的变压器降容率RAPR，即式（2）式（2）中：SN、Urms-N分别为牵引变压器的额定容量与额定电压；S、Urms分别为谐波条件下变压器的运行容量和电压有效值；为最大允许电流的标幺值。天津谐波电能质量先进技术检测，降低电能损耗隐患。
作为处理多目标决策问题的方法，DEA的优点主要体现在以下3点:1)无须假设任何权重，每一个输入输出的权重由决策单元的实际数据求得比较好权重，可以避免评主观因素。2)以决策单位各输入输出的权重为变量，从有利于决策单元的角度进行评估，避免了各指标在优先意义上的权重。3)假定每个输入都关联到一个或多个输出，输入输出之间存在的某种关系，DEA方法不必确定这种关系的显示表达式。
分布式电源投运前的分析从输入和输出两个方面进行电能质量分析。分布式电源投运后主要进行电能质量监测工作，可以采用传统方法进行电能质量综合评估。因此，分布式电源接入电网的电能质量分析需要考虑分布式发电的容量和接入电压等级、储能装置容量和电能质量装置等内容。
当分布式电源接入到电网之前，可以利用DEA方法进行评估，并选择一个比较合理、科学的评估指标体系进行评价。在小同的指标体系当中，DEA的评价结果是一致的。在利用DEA方法进行电能质量分析时，主要是选择一个有价值的指标，引导分布式电源并网以及治理工作的开展。分布式电源接入网之前，需要进行一个初步的电能质量分析，这样做可以有效避免在并网之后出现关于电能质量方面的问题。还可以采用输入指标、输出指标的模型进行工作，这样做可以有效避免出现电能质量问题，从而降低分布式电源与治理装置本身的成本。给电网做CT扫描，让电能质量无处隐藏。
电压偏差预测评估按照GB/T12325的计算方法，对屋顶光伏并网后的电压偏差进行预测评估，明确评估值是否满足国家规范要求。a)屋顶光伏并网后PCC的电压计算值，并计算电压偏差预测评估值。b)将电压偏差预测评估值与GB/T12325中规定的电压偏差限值比较，评估电压偏差是否越限。
电压波动预测评估按照GB/T12326的计算方法，对屋顶光伏并网后的电压波动进行预测评估，明确评估值是否满足国家规范要求。a)依据附录C.2计算得到屋顶光伏并网后PCC的电压波动预测评估值；b)将电压波动预测评估值与GB/T12326中规定的电压波动限值比较，评估电压波动是否越限。 电压无骤降，连续生产零中断！上海电能质量评估
深度检测评估，优化电力资源配置。海南电能质量服务
可通过实时监测的方式完成变压器绕组的评估，具体可选方法如下：（1）将分布式光纤温度传感器布设于变压器内部，则可使用该测量值对理论计算值进行校正并评分。（2）通过传感器测量变压器顶层油温，将环境温度和顶层油温代入该算法进行计算。（3）若只测量了环境温度，则可据此估算绕组热点温度并评分。综上所述，基于实时监测的方式对变压器绕组热点温度进行评分，有助于提高评估结果的准确性和可靠性。
变压器降容率描述谐波电流对牵引变压器的损伤程度具有可行性。变压器的降容率为百分数，与基于负面清单管理模式的百分制扣分标准对应，可得谐波电流影响程度的扣分标准。各评估时间窗的降容率可通过对该时间窗内电流总谐波畸变率（totalharmonicdistortion,THD）95%概率大值所在时刻的谐波电流进行离散傅里叶变换（discreteFouriertransform,DFT）获得。 海南电能质量服务
