目前AI无人超市主要选择在高校、写字楼等半开放场景开发运营,原因是更贴近年轻消费者24小时的消费需求与习惯,例如20平方米、24小时营业的超市,至少需要2位营业员进行轮班,罗森、7-11等连锁超市还需要支付员工上岗前的培训成本。60平方米的超市,可以省下5~6名人工的成本。在装修方面,不需要对店铺进行整体精装修,系统落地即可使用,平均安装时间为一天,10平方米店面**快8小时内就能完成。换成资金来算,整体成本大概可以降低三分之二。商业可复制性是目前无人超市竞争的焦点,也是投资人关心的问题。从生产、经营成本角度说,任何一项技术初始阶段,成本都会比较高,只有等到技术成熟之后,进行大面积推广的时候,技术成本才会不断降低。这种口口相传的宣传,进一步提升了消费者对无人超市的认可度和接受度。无锡享孙悟空无人超市
短短半年时间,无论是以阿里、亚马逊、娃哈哈等为**的电商零售巨头,还是缤果、F5等新兴创业公司,都纷纷涌入无人店赛道。看起来,这又是一场腥风血雨,不死不休的***,但我们会发现,此后各路人马又纷纷偃旗息鼓,按兵不动。野草君所疑问的是,无人店模式到底是一种刚需还是“有待验证”?同时,在巨头强势资源和渠道的挤压下,初创公司的机会又在哪里?然而,在野草君的采访中,无人店新星们似乎并不care,24爱购CEO王镇方认为,零售市场是足够大的,大到能同时养活巨头和初创公司,甚至都能过得不错。制造无人超市推荐厂家他们也积极借助新技术,如人脸识别和智能支付,提高购物的安全性和便利性。
而且由于无人便利店线下比较重,一两家巨头崛起有可能,但对其它公司来说,仍有足够大的空间生存。『大型连锁打得再火热,其实很多夫妻店根本不搭理你,它们照样按照自己的方式活着。』王镇方给野草君打趣的说。另一方面,缤果盒子、EatBox怡食盒子等创业公司都选择采用相对成熟的技术,较容易实现低成本快速复制。反观AmazonGo、淘咖啡等巨头玩家对无人店的尝试,更多是在线上人口红利消失之后,希望通过无人店找到一条线下零售的解决方案。通常来讲,传统零售无法获取顾客行为和路径数据,阿里等巨头公司通过无人便利店,将客户经过,停留,拿起,放下等等零散的行为数据化,掌握消费者的消费路径——动线,这些是巨头玩家涌入无人店赛道的**动力。显然他们的意图并不在于抢夺无人便利店市场,这样看来前者的从容不迫也并非没有道理。
2.对于消费者来说(1)无需等待营业:无需等待店铺开门营业,随时进店购物消费;(2)无需排队等候:拿了就走,自动结算,无需排长队等待结账;(3)无打扰的体验:单纯安静的购物环境,自由自在的购物体验。——无人便利店的缺点1.对于运营商来说(1)一次性投入成本较高:尽管后期运营的无需花费过多人工成本,但是AI软硬件设备单次的投入资金较大,门槛更高一些。(2)门店面积和SKU种类受限:目前已知的无人便利店相对面积都在100㎡以内,如果面积过大或者SKU过于复杂,对于技术的要求会更高。2.对于消费者来说平台在每个超市都设置了AI识别摄像头,对每一位顾客进行监控,一旦出现违规行为,平台将采用人脸识别进行搜索,存在隐私安全隐患。还能够满足他们的个性化需求,让购物更加令人愉快和满足。
随着科技的持续进步,尤其是人工智能、物联网、大数据等技术的飞速发展,无人超市的运营模式得以不断优化和完善,使其能够更好地满足消费者的需求。只有在不断优化和完善运营模式的同时,积极应对各种挑战,才能确保无人超市行业的持续健康发展。在激烈的市场竞争中,企业及投资者能否做出适时有效的市场决策是制胜的关键。报告准确把握行业未被满足的市场需求和趋势,有效规避行业投资风险,更有效率地巩固或者拓展相应的战略性目标市场,牢牢把握行业竞争的主动权这种灵活性让消费者能够更好地安排自己的时间,提高了生活效率。孙悟空无人超市定制
这种个性化的购物环境让消费者感到被重视和关心,增加了购物的乐趣。无锡享孙悟空无人超市
第三,无人超市需要适应消费者的需求。不同的消费者有不同的需求和购物习惯,如果无人超市不能满足消费者的需求,就无法得到消费者的认可和接受。比如,有的消费者更喜欢亲身感受商品的质量和口感,这就需要无人超市提供一定的试吃或试用机会。有的消费者关注商品的价格,这就需要无人超市能够提供一定的优惠和促销活动。还有一些消费者着重于商品的来源和生产环境,这就需要无人超市提供详细的商品信息和溯源体系等。综上所述,无人超市能否普及还有一定的挑战需要克服。尽管它在便捷性、高效性和节省成本方面有很大优势,但是仍需要有高成本的技术支持、合理的经营模式和充分适应消费者需求的能力。只有在这些方面充分发挥优势,才能使无人超市成为人们日常生活中不可或缺的零售模式。无锡享孙悟空无人超市