专业编程 VS 普通,编程老师:核桃编程的K程导师都是专注在编程领域的,孩子练习过程中,全程在后台观察学习进度,及时答疑、给予引导,保障孩子学习质量。普通老师:没有编程背景的 ,基本是学习几天就上手教孩子,教的都是浅层知识,实操没经验,孩子学不会,打击自信心后不愿学。不只如此!核桃编程还提供:课后个性化专业评价报告:展示孩子的学习过程和结果,家长们不只可以看到孩子在课堂当中的整体表现,还可以了解到孩子知识掌握程度。赛考服务详细规划和指导:比如信奥赛赛考服务,核桃编程较快6个⽉就可以获得第⼀张⽩名单赛事证书,赛考情况也很理想。学习少儿编程有助于提升孩子的创造力和想象力。线下少儿编程规划
儿童编程还可以涉及一些有趣的主题和项目,如游戏开发、机器人编程等。这些主题和项目可以让孩子们更加感兴趣,提高学习的积极性。同时,这些主题和项目也可以帮助孩子们更好地理解编程的应用场景,提高编程的实际应用能力。在游戏开发方面,孩子们可以学习如何使用编程语言和工具来制作游戏。他们可以学习如何设计游戏场景、角色和规则,如何控制游戏的流程和交互等。通过游戏开发,孩子们可以更好地理解编程的实际应用,同时也可以提高他们的创造力和想象力。临海积木少儿编程比赛少儿编程教育有助于提升孩子的竞争力,为未来铺路。
这样一来,编程变得简单又有趣,较关键的是符合咱孩子的认知规律。既不至于让孩子开始即放弃,一上来就是abandon,也不至于玩物丧志,只顾娱乐而失掉知识含金量。举个例子,我们小时候都玩过“萝卜蹲”游戏,而借助少儿编程软件,小朋友们完全可以三步搞定,做出一个属于自己的“萝卜蹲”游戏。头一步:找一张比较符合预期效果的图片;第二步:把几个像积木块一样的程序模组排列好;第三步:稍微设置下参数,大功告成!一顿操作下来,单调的jpg图片瞬间变成了孩子专属的线上小游戏。这种以玩促学的方式也极大提高了学习兴趣和效率。除了程序设计符合儿童认知规律,少儿编程内容的丰富程度也是许多不懂行的家长根本想象不到的。
左侧我们教学,右侧新课标课程目标,孩子们在学习编程时候需要经过提出问题—制定方案—编程实现—优化迭代的过程。在这个过程中,需要不断运用综合只是和思维技巧,较终以编程手段完成项目,编程能力、计算思维、知识迁移等综合能力都得到了充分锻炼。同时也会定期开展“编程+”的双主题创意活动,过去已经成功举办了“编程+航天”、“编程+节日”等系列活动,让孩子切实感受到知识的实际应用,打开孩子的科技视野、建立科学思维方式,助力孩子信息科技素养提升。学习少儿编程,可以让孩子们更好地理解信息时代的发展趋势,跟上时代步伐。
标准化、体系化、规范化,在课程标准化和体系化方面,目前我国多数少儿编程机构并未对现有的计算机科学体系进行进一步整合,学校与学校之间也尚未形成统一、完善、清晰的编程教育课程体系。课程参考标准大都来源于美国计算机科学教师学会2011年发布的《CSTA K—12年级计算机科学标准》,内容延展性有待提高。不过,根据教育部《义务教育信息科技课程标准(2022年版)》来看,目前国家正在在高度重视编程等信息技术课程的标准化和体系化,已在课程目标、内容、标准等方面给出相关指导建议。通过少儿编程,孩子可以提前接触计算机科学,寓教于乐。scratch少儿编程冬令营
通过少儿编程,孩子可以学习团队合作和沟通技能。线下少儿编程规划
至于受蒙蔽的学生学到了什么,真正有编程能力的学生的机会是不是被这些人挤占,少儿编程是不是会因此被扣上“智商税”的帽子,没有人关心……机构套路,防不胜防,编程是门好语言,编程课也值得上,但少儿编程机构的套路能有多深?一是强行拉上全年龄段的学生填自己K12学科教育的缺口。乐高、机器人编程,以及纯软件的编程课程都被划分在少儿编程的范围里面,代替K12学科教育为机构贡献了每一年龄段的生源。许多码农都不理解,为什么把这么小的孩子送去学编程。不是4岁的孩子需要学,是机构必须把学龄前儿童的课卖出去。线下少儿编程规划