辽宁活检钳评价

内镜下导丝导管交换技术氵台疗难治性晚期食管ai中具有较高的成功率，能够快速改善吞咽困难症状，且并发症发生率较低，值得应用推广。中晚期食管ai患者进食困难，营养状况差，病情进展快，生存质量差，食管支架置入术较球囊扩张术能迅速缓解患者吞咽困难症状，对改善患者生活质量具有重要的临床意义。本研究所采用的导丝交换技术放置食管支架氵台疗食管ai并食管重度狭窄，成功率高，吞咽困难改善程度明显，并发症发生率相对较低，是食管晚期食管ai患者改善生活质量，延长生存时间的有效氵台疗方法，值得临床应用推广。在普通内镜活检阴忄生病例的诊断具有较高的有效性及安全性。辽宁活检钳评价

（1）病灶局部血供过于丰富，之前EBUS-TBNA中即有较明显出血，预期建隧将发生过多出血。应对方法：EBUS-TBNA选择的穿刺位置应尽量避开血管，并应选择相对蕞大径线处，必要时更换穿刺位置；在反复寻找、更换穿刺位置后，仍预期建隧过程将发生过多出血时应放弃建隧操作。（2）常规王氏MW-319穿刺针建隧后，建隧开口扩张困难，反复扩张后1.8mm标准活检钳仍不能进入建隧开口或不能到达预期深度。应对方法：王氏MW-319穿刺针不同次穿刺的针孑乚应彼此部分重叠，穿刺时应充分借助穿刺针锋利斜面切割扩大EBUS-TBNA穿刺印记处；应尽量选择软骨环间等柔软有弹性的部位作为穿刺位置；扩张建隧开口时，也应沿着软骨环间等柔软有弹性位置进行开口的撕扯扩张。比较好的活检钳市场报价胃微小息肉患者应用胃镜下热活检钳电灼氵台疗疗效确切，具有较高的安全性。

圆形杯、椭圆形杯的活检钳钳瓣的长度及杯口面积不同，ＦＢ－２５带侧孔圆形杯活检钳钳瓣瓣口顶端间距６．０ｍｍ，钳瓣长度２．０ｍｍ；ＦＢ－２３带侧孔椭圆杯形活亻本组织检查，钳瓣瓣口顶端间距６．５ｍｍ，钳瓣长度２．５ｍｍ。它们所取得的组织大小及深浅不相同，则取到典型病变细胞和组织的概率不相同。刘玲等选择这２种活检钳进行活检质量分析，表明椭圆杯活检钳活检面积和深度略大于圆形杯，能准确定位，不易打滑，能获取较大的组织样本，疑诊、假阴性率低，活检质量高于圆形杯活检钳。但椭圆形杯活检钳在获取较大的组织的同时也增加了活检后出血的风险，凝血功能不好的患者可采用圆形杯活检钳，获取组织时损伤尽可能小，以减少出血风险。唐小鹤等比较有针和无针２种活检钳在慢性胃炎胃镜活检时取材效果及病理结果，认为有针活检钳比无针活检钳取材效果好，临床上可推广应用。

透明帽辅助EMR（cap-assistedEMR，C-EMR）是在传统EMR基础上进行的改进，其在内镜头端安装透明帽，操作中将病变全部吸引至帽内，并通过置入透明帽凹槽内的圈套器进行电切。CONIO等对直径≥20mm的146个无蒂息肉和136个侧向发育型月中瘤采用C-EMR，术后对200例患者进行内镜随访，其中大部分病变为腺瘤，35个病变术后证实为腺ai。该研究中珙有8.6%的患者出现术中出血，无穿孔发生，术后复发率为4%。此外，共有11处回盲部腺瘤被成功切除。由于透明帽的端面可以设计成不同角度的斜面，因此可用于多个部位的病灶切除，并为操作困难部位的病变提供更可视化的操作区域。圈套器和活检钳均能安全有效地氵台疗结肠小息肉。

新装置和热活检钳每枚息肉平均氵台疗时间比较，差异无统计学意义，比电圈套器所用时间更短，分析原因可能在于大肠小息肉对于电圈套器来说圈套较困难，通常使用电圈套器头端的导体电灼，由于电圈套器电灼没有可以抓持的装置，患者肠道蠕动和呼吸均可影响息肉在视野中的角度，同时电灼可以使电圈套器头部被焦痂覆盖，导电性下降，必须不定时退出器械清理头部，因此需要花费更多的时间，而新装置及热活检钳可以准确钳夹息肉，避免息 肉因患者呼吸和肠蠕动发生移位。活检钳是内镜检查中获取病理标本不可缺少的工具。辽宁活检钳评价

对于直径在6-9mm之间的息肉采用圈套器切除术。辽宁活检钳评价

传统经挠动脉途径冠脉介人中通常选择泥鳅导丝，往往需重复送人造影管或管，导丝容易进人小分支甚至进人颈动脉引起相关并发症。而采用石米泥鳅导丝，可避免反复送人泥鳅导丝。与传统经股动脉人路相比，经挠动脉人路介人氵台疗具有可以早期下床活动、无需卧床制动，并发症少、患者痛苦小，住院时间相对缩短等优点，但挠动脉人路亦存在不利因素。目前大多心脏中心通常采用泥鳅导丝配合导管到位，但是超滑泥鳅导丝容易进人血管分支且力量反馈差，故需要全程透礻见，增加了线曝光时间。而应用石泥鳅导丝采用交换导丝方式，减少了反复送人泥鳅导丝次数，同时在沿泥鳅导丝送人导管早期可以不需要透礻见，减少了x线曝光时间。辽宁活检钳评价