置换式全空气系统冷负荷配置

全空气系统重新定义了通风净化行业的技术边界。传统通风系统存在“新风不足”与“能量浪费”的双重矛盾，而全空气系统通过正负压气流组织设计，实现了新风量与能耗的精细平衡。以HV系统为例，其采用的“置换通风”技术，可使新鲜空气以0.1-0.3m/s的速度从地面送入，形成“新风湖”效应，将污浊空气从顶部排出。这种气流组织方式可使室内CO₂浓度稳定在800ppm以下，较混合通风降低40%；同时，热回收装置可回收65%以上的排风能量，使新风处理能耗降低50%。上海同济大学2024年模拟实验显示，全空气系统可使建筑通风能耗从15kWh/m²·a降至7.5kWh/m²·a，为低能耗建筑提供了关键技术支撑。全空气系统需按GB50736标准计算新风量。置换式全空气系统冷负荷配置

全空气系统通过“正压防护”技术，可明显提升建筑气密性，降低能源损耗。其新风模块持续向室内输送过滤后的新鲜空气，使室内保持5-10Pa的正压状态，有效阻止室外污染空气通过门窗缝隙渗入。德国被动房研究所2024年测试显示，采用全空气系统的建筑，气密性指标n50≤0.6h⁻¹，较传统建筑提升60%；冬季供暖能耗降低35%，夏季制冷能耗降低28%。此外，系统搭载的压力传感器可实时监测室内外压差，自动调节新风量以维持比较好的气密状态，避免“过度正压”导致的门窗开启困难问题。恒湿全空气系统恒温恒湿系统全空气系统风管风速宜控制在2.5-4m/s区间。

全空气系统通过精密优化管道布局与气流组织设计，实现了室内噪音≤35dB (A) 的静音效果。其关键高压主机采用创新悬浮式减震技术，通过弹性支撑结构与阻尼材料的复合应用，将振动传递率大幅降低 82%，从源头切断噪音传播路径。配合消音风道的特殊设计 —— 风道内壁敷设多孔吸声材料，结合渐变式管径与导流叶片的流体力学优化，使出风口噪音较传统空调系统降低 12dB (A)。清华大学建筑环境检测中心 2024 年实测数据显示，即便在系统最大负荷运行状态下，卧室实测噪音值只为 28dB (A)，相当于林间树叶摩擦的轻柔声响。这种静音环境可使居住者深度睡眠时间延长 40%，脑电波中表征放松状态的 α 波占比提升 25%，从生理层面明显提高睡眠质量，为用户打造静谧舒适的休憩空间。

全空气系统在通风净化行业的突破，在于解决了“新风量”与“能耗”的矛盾。传统通风系统为保证新风量，需持续运行大功率风机，导致能耗激增。而全空气系统通过热回收技术（全热交换效率≥75%），将排风中的热量/冷量回收至新风，减少空调负荷。以广州某商场为例，采用开利全空气系统后，新风量从30m³/（人·h）提升至50m³/（人·h），但空调能耗只增加8%，远低于行业平均的25%。系统还配备智能风阀，可根据室内CO₂浓度自动调节新风比（当CO₂浓度＞1000PPM时，新风量自动增加30%），避免过度通风造成的能量浪费。此外，其风管采用镀锌钢板+聚氨酯保温层，漏风率＜1%，确保送风效率。全空气系统夏季送风温度通常设定在14-16℃。

全空气系统为老旧建筑环境升级提供了“微创式”解决方案。其模块化设计可适配不同建筑结构，通过柔性管道与小型主机，实现“无破坏性”安装。上海某百年历史建筑改造项目中，施工团队利用原有吊顶空间敷设管道，用7天完成系统部署，避免了传统改造中的结构加固与管线重铺工程。改造后，建筑室内温度波动从±5℃降至±0.8℃，湿度稳定在50%±5%，PM2.5浓度长期保持在15μg/m³以下。这种“轻量化”改造模式，为城市更新中的历史建筑保护提供了技术参考。全空气系统静压箱设计可优化气流组织。全空气系统循环式系统

全空气系统需考虑冬季加湿器防细菌措施。置换式全空气系统冷负荷配置

全空气系统在空调行业的技术革新，推动了“集中式”向“集成化”的转型。传统空调需分别安装制冷、制热、新风、除湿等设备，而全空气系统将上述功能集成于一台空气处理机组（AHU），通过表冷器、加热盘管、加湿器、转轮除湿机等模块的协同工作，实现“一机多能”。以约克全空气系统为例，其采用变频压缩机和直流无刷风机，能效比（EER）达3.8，较定频系统提升25%。系统还配备AI算法，可根据室外天气（如雨天自动提高除湿强度）、室内人员密度（通过红外传感器检测）动态调整运行参数，确保舒适性与节能性的平衡。此外，其模块化设计支持后期功能扩展（如增加PM2.5监测模块），延长了设备使用寿命。置换式全空气系统冷负荷配置