2024年7月26日,《美国药典》微生物委员会正式宣布,将第<86>章“使用重组试剂的细菌内毒素测试”纳入(USP-NF),该标准定于2025年5月正式生效。这一重要举措不仅标志着细菌内毒素检测领域从此正式迈入非动物源试剂的崭新发展阶段,更契合了全球生命科学领域遵循的3R原则(即通过非动物源技术替代动物实验、减少实验动物使用量、优化实验流程以降低动物痛苦)。此前传统细菌内毒素检测多依赖从鲎血中提取的试剂,而鲎作为海洋濒危“活化石”,其资源保护与检测需求间的矛盾长期存在;如今重组级联试剂(rCR)凭借技术创新成功替代传统鲎血,在有效守护蓝血鲎的生态未来、缓解资源依赖困境的同时,也为药品生产中的内毒素质量控制和用药安全保障,提供了更先进、更稳定且具备长期可持续性的解决方案。
内毒素检测的方法多样性、多影响因素及实验干扰,会导致自检数据与厂家数据存在差异。浙江合规性内毒素检测LER现象
细菌内毒素是革兰氏阴性菌细胞壁外膜释放的脂多糖(LPS)成分,具有极强的生物活性,微量即可引发人体发热、休克甚至多脏器功能衰竭。因此,在生物制品、医疗器械、制药用水等领域,细菌内毒素检测是保障产品安全性的关键质控环节。其检测原理基于内毒素与特定试剂的特异性反应:内毒素可活化鲎血变形细胞裂解物(LAL)中的凝血级联反应,通过C因子通路触发酶促反应,通过观察凝胶形成、浊度变化或显色强度实现定量或定性分析。目前,各国药典均将内毒素检测列为强制要求,以降低临床应用中的热原风险。
抗体药物内毒素检测法规要求细菌内毒素工作品若效价误差或不稳定,将影响实验结果。
低内毒素回收(LER)与传统鲎试剂干扰(抑制 / 增强)在多维度存在差异,准确区分对优化内毒素检测至关重要。表现上,LER 是内毒素回收率<50%,传统干扰是反应抑制或增强;成因上,LER 由螯合剂 + 表面活性剂协同或蛋白质电荷结合引发,传统干扰因 pH、β- 葡聚糖等导致;排除方式上,LER 时间依赖且无法稀释解决,传统干扰浓度依赖且可通过稀释缓解;确认方法上,LER 需通过保存时间研究(HTS),传统干扰按药典干扰实验评估。明确这些区别能帮助企业排查内毒素检测异常,避免误将 LER 当作普通干扰处理。
如何准备样品进行内毒素检测呢?测试前,需要根据样品实际情况进行样本前处理。大多数样品只需要稀释,使用内毒素检测试剂盒进行测试即可。如果样品有蛋白酶干扰并导致假阳性结果,建议对样品稀释并70°C加热5-15分钟进行热灭活处理。如需要,可以对灭活样品进行进一步稀释后检测。如果样品可能含有受β-葡聚糖,建议使用抗增液。β-葡聚糖可能来自酵母和纤维素材料。如果样品中因含有内毒素结合物而存在抑制,可以尝试使用分散剂。
外源性热原含细菌内毒素、脂磷壁酸、酵母多糖等,单核细胞活化反应检查法可检出全部热原。
湖州申科生物动态显色法鲎试剂用于定量测定人用和动物用注射药物、生物制品及医疗器械等样本中的细菌内毒素的含量。 细菌内毒素能特异性地活化反应主剂中的 C 因子,活化的 C 因子活化 B 因子,活化的 B 因子进而活化凝固酶原,凝固酶水解反应中的显色底物,产生游离的pNA(对硝基苯胺)从而引起吸光度变化,根据动态检测溶液吸光度变化率对内毒素进行定量。本品能够快速、高灵敏度地定量检测样品中的内毒素水平,适用于各种实验室和工业生产场景,确保产品质量和安全性。
开展细菌内毒素检测的操作过程,需防止样品受到外源性污染。
上海血液制品内毒素检测方法验证样本含内毒素结合物时,可尝试用分散剂减少抑制,保障内毒素正常检出。浙江合规性内毒素检测LER现象
重组试剂(rCR、rFC)是解决 LER 的重要工具,优化内毒素检测性能。重组鲎试剂(rCR)通过基因工程表达 C、B 因子及凝固酶原,剔除 G 因子,完全模拟天然鲎级联反应,灵敏度达 0.005EU/mL,与天然方法桥接容易,能避免 LPS 结构变化导致的假阴性;重组 C 因子(rFC)灵敏度 0.005-5EU/mL,性状稳定、均一性好,虽需荧光酶标仪,但对部分 LER 场景(如无蛋白质干扰)适配性强。二者摆脱了天然鲎试剂的局限,为内毒素检测提供更抗 LER 的选择,契合行业技术趋势。
浙江合规性内毒素检测LER现象