吉林重组药物支原体检测验证菌株

细胞和基因治疗领域正加速发展，国内以 CAR-T、间充质干细胞、AAV 基因治疗等新型生物制品势头正盛。这类产品与传统制药差异明显，给支原体检测带来全新挑战：批产量小但批次多，多数待检测样品含高达 10⁷个活细胞，且基质复杂如高蛋白、全血、高浓度质粒等。更关键的是，新型生物制品终末灭菌难度极大，需从起始材料、原物料到全工艺过程严格控污，而支原体污染隐蔽性强、危害大，成为质量安全控制的主要痛点，也推动着检测方法向更高效、抗干扰的方向升级。

针对不同类型的样品基质，需采用定制化的支原体检测前处理方案，以消除干扰、提升检测效果。细胞悬液需经热处理、样品处理液作用、细胞碎片去除、浓缩离心，再 55℃消化；上清或高浓度质粒样品需先浓缩离心，再用样品处理液作用后 55℃消化；5% 人血白蛋白样品则采用浓缩离心 + 样品处理液作用 + 25℃消化的流程。常见干扰基质包括冻存保护剂、高浓度细胞、代谢产物等，优化前处理可遵循三大原则：提取前通过离心取上清或去除抑制剂预处理样品；高浓度蛋白样本提取时增加蛋白酶 K 用量，增强蛋白降解效果；细胞类样品适当降低细胞数或先裂解细胞，减少细胞基质对检测的干扰。

目前支原体检测主要有培养法、指示细胞培养法和核酸扩增技术（NAT）法三类，三者在性能与适用场景上差异明显。培养法作为检测金标准，灵敏度极高，但检测周期长达 28 天，手动操作需数天，依赖较高水平的操作技能，且因使用活菌株作为阳性质控，污染风险高，需在特殊实验室开展，检测前还需进行培养基灵敏度验证。指示细胞培养法为药典认可的传统方法，成本较低，但检测周期仍需 14-20 天，灵敏度偏低，同样存在活菌株污染风险，无法满足快速放行需求。NAT 法（核酸扩增法）检测周期只需 3-7 小时，手动操作时间为数小时，采用灭活菌株降低污染风险，样本需求量少、灵敏度高，但无法区分死菌与活菌，且需要开展充分验证，对操作人员的专业技能有一定要求，已逐步成为生物制药企业产品放行检测的youxia方案。

全球主流药典对支原体 NAT 检测的标准菌株选择形成了明确共识，中国、欧洲、美国、日本四国药典一致推荐优先使用猪鼻支原体、口腔支原体、肺炎支原体三种菌株，用于 NAT 方法检测限的验证，这一选择基于支原体的污染发生频率与进化关系。不同地区法规的验证范围略有差异：EP、USP、ChP 要求覆盖特异性、检测限、耐受性，WHO 还需包含半定量与定性实验；部分地区如欧洲药典额外纳入莱氏无胆甾原体、滑液支原体等菌株，针对昆虫和植物来源物料生产场景则需关注螺原体等特殊菌株。合规的标准菌株是 NAT 检测方法验证的前提，其溯源性与授权资质直接影响检测结果的认可度。

湖州申科 MycoSHENTEK^® 支原体检测解决方案以合规性为中心，具备突出的验证优势。该方案的试剂盒已完成 FDA 的 DMF 备案，经过 FDA 严格审核确认准确性与合规性，企业可直接引用备案信息，简化海外申报流程，降低审查不确定性，减少材料准备周期。方案通过了与合规机构的三方验证，联合合规机构获取标准菌株盘、建立 GC 比检测方法，共同开展提取效率验证、引物设计优化、反应体系与仪器程序开发，并由合规机构指导参与室间验证及检测限、专属性、耐用性等关键性能验证，严谨性与专业性获得行业认可。此外，方案还能为企业提供 NDA/BLA 申报验证支持，降低申报风险，同时涵盖试剂盒、设备、菌株、检测验证服务、现场审计等全流程服务，一站式解决企业整合成本高、流程复杂的痛点。

检测限验证是支原体 NAT 方法（核酸扩增法）合规性的关键要求，法规明确界定需为每种目标支原体确定阳性检测临界值。验证流程需满足严格的实验设计：每种支原体至少进行三次单独的 10 倍梯度稀释，每次稀释后需制备平行管检测，再确保各稀释浓度获得 24 个检测结果。阳性临界值的判定标准为，该浓度下至少 95% 的试验运行能得到阳性结果，即 24 个样品中需至少出现 23 个有效阳性结果。这一严谨设计旨在确保 NAT 检测方法在实际应用中，能够稳定检出低浓度支原体污染，避免因检测灵敏度不足导致的安全风险，为生物制品质量控制提供可靠保障。