中国药典对 MAT 法热原检测要求 4 复孔,未明确 CV 限值,需结合细胞实验特性合理解读与操作。药典不设 CV 限值的主要原因是:MAT 法基于细胞反应,细胞活性易受环境微小变化(如温度、pH)影响,存在天然不稳定性,过严的 CV 要求可能脱离实际;但实验室可通过积累多批次数据,制定内部 CV 控制范围(如定量上下限 CV≤30%、25%),确保检测重复性。关于 3 复孔的适用性:若长期数据显示 CV 控制良好(如连续 10 批次 CV<20%),且样品为中间过程检测(非 QC 放行),可尝试 3 复孔,但需同步设置加标对照,验证结果可靠性;若为 QC 放行检测,仍建议按 4 复孔操作,符合药典下限要求。对于异常点处理,可采用狄克逊准则(Q 检验)等统计学方法 —— 如某复孔 IL-6 检测值偏离平均值 30% 以上,且无明显操作误差(如加样错误),可判定为异常点并剔除,但需在原始记录中详细说明原因,确保数据可追溯,避免随意剔除导致结果失真。
湖州申科 MAT法热原检测试剂盒细胞复融后可直接使用,无需离心复苏,24 小时内出检测结果。北京血液制品热原检测法规要求
家兔热原试验作为热原检测领域的 “法定传统方法”,被中国药典(ChP)、美国药典(USP)、欧洲药典(EP)均列为法定检测项目,其主要优势在于可通过家兔体温应答筛查所有类型热原,尤其适用于无法排除非内毒素热原污染的高风险产品,如血液制品、放射性质药物及部分生物制剂。然而,家兔热原试验存在明显局限:动物个体差异大,需额外投入时间与成本筛选合格家兔;检测周期长(至少 6 小时),无法满足生物制品快速放行需求;灵敏度较低(对 LPS 检测限≥5EU/kg),与全球倡导的“动物福利3R原则”背道而驰。
上海非动物源热原检测结果判定在药品安全语境中,热原特指细菌性热原—微生物代谢产物、细菌尸体及内毒素的统称。
热原检测技术自 20 世纪初问世以来,经历了 “动物试验→体外生化检测→细胞生物学检测” 的三次关键变革,每一次变革均推动检测效率、准确性与全面性的提升。20 世纪初至中期,热原检测方法只有家兔热原试验,通过观察家兔体温变化筛查热原,虽实现了广谱检测,但存在动物成本高、操作繁琐、灵敏度低、种属差异大等局限,难以满足制药行业快速发展需求。20 世纪 60 年代,鲎试验法(LAL 法)的发明开启了热原检测的 “体外生化时代”,利用鲎血变形细胞裂解物的凝血级联反应检测细菌内毒素,灵敏度提升至 ng 级,检测时间缩短至 1-2 小时,迅速成为制药行业常规质控方法;但该方法依赖鲎资源,易受 β- 葡聚糖干扰,且只能检测内毒素,无法覆盖非内毒素热原。21 世纪以来,重组技术与细胞生物学技术的发展推动热原检测进入 “全热原管控时代”:重组级联试剂(rCR)与重组 C 因子试剂(rFC)通过基因工程技术制备,摆脱对鲎资源的依赖,消除葡聚糖干扰,实现标准化生产;单核细胞活化反应测定(MAT)利用人源单核细胞检测全类型热原,填补非内毒素热原检测空白,且结果更贴近人体实际反应。
热原是能引发恒温动物体温异常升高的物质总称,主要成分为细菌内毒素(革兰氏阴性菌脂多糖 LPS),同时涵盖病毒、真菌毒素、支原体等非内毒素热原,其检测是保障药品与医疗器械安全性的关键环节。当前热原检测已形成 “特异性检测 + 广谱筛查” 互补的完整体系:以鲎试验法(含天然 LAL 与重组 rCR/rFC 试剂)作为细菌内毒素的特异性检测手段,凭借 fg 级灵敏度成为制药行业常规质控方法,可通过凝胶法实现定性、动态浊度 / 显色法完成定量;以家兔热原试验作为传统广谱筛查方法,虽操作繁琐(需预试筛选基础体温稳定家兔,正式试验观察 3 小时体温变化),但仍是放射性质的药物、血液制品等高风险产品排除非内毒素热原的补充手段;以单核细胞活化反应测定(MAT)作为新兴全热原检测技术,利用人源单核细胞(如 THP-1 细胞)释放 IL-6、TNF-α 等细胞因子的特性,可同时识别内毒素与非内毒素热原,契合疫苗、基因治疗产品等对风险控制的需求。三种方法协同应用,从原料入厂到成品放行构建全流程热原防控网络,既保证对内毒素的准确监控,又避免非内毒素热原的遗漏风险。
湖州申科热原检测试剂盒中单核细胞系表面有多种Toll样受体,可响应革兰氏阳性菌、病毒等热原。
MAT法热原检测中,获得标准 S 型标曲需通过显色时机控制与图形调整实现,确保标曲拟合准确。在显色时机控制上,加入 TMB 底物后,孔内颜色会逐渐变蓝,且随反应时间加深,当标准品浓度梯度呈现明显蓝色差异(如高浓度孔深蓝色、低浓度孔浅蓝色)时,即可加入终止液;若仪器含 600nm 波长,可在终止前检测高浓度标准品的 OD600nm 值,当达到 1.0 左右时终止,此时显色反应处于线性期,终止后颜色由蓝变黄,信号强度约增强 3 倍,易形成 S 型曲线。在图形调整上,若标曲拟合后未呈现明显 S 型,可通过调整坐标轴范围优化—如将纵轴(OD 值)范围设为 0-2.5,横轴(热原浓度)设为对数坐标,突出低浓度区的拐点与高浓度区的平台区,使曲线更接近 S 型。此外,标曲配制需确保浓度点单独配制(非连续稀释),避免高浓度标准品污染低浓度点,导致低浓度区信号异常升高,破坏 S 型曲线形态。通过以上方法,可有效提升 S 型标曲的成功率,保障热原定量的准确性。
MAT热原检测通过热原活化单核细胞释放促炎细胞因子,再经ELISA定量 IL-6判断供试品是否合格。北京疫苗热原检测体系
欧洲药典已正式废除家兔法热原检测,推荐单核细胞活化反应试验(MAT)为合适的替代方案。北京血液制品热原检测法规要求
PyroSHENTEK®热原检测试剂盒依据 ICH Q2 (R2)、《中国药典》(如通则 9301)及欧洲药典(EP 2.6.30)要求,完成了线性、范围、定量限、准确度、精密度、耐用性等全维度性能验证。线性方面,0.0125-1.0EU/mL范围内拟合良好,R²≥0.98;准确度通过加标回收实验验证,不同样品基质(如生物制品、化学制药原料)的回收率均落在 50%-200% 区间;精密度表现优异,批内与批间 CV 均≤15%,且无论是 3 复孔还是 4 复孔检测均能达标。此外,试剂盒使用中国药典推荐的 MAT 特定标准品,可直接用于国内外申报,契合全球 “3R 原则” 监管导向—尤其适配《欧洲药典》删除家兔法、《美国药典》鼓励 MAT 替代等新法规趋势,为企业应对不同地区的热原检测合规要求提供有力支持。
北京血液制品热原检测法规要求