《中国eCTD验证实践手册》作为2025年2月发布的技术指南（发布日期见），为药品注册申请人提供了系统化的eCTD申报验证操作指引。该手册基于《中国eCTD验证标准V1.0》的框架，重点覆盖验证流程中的六大关键领域：基础识别、文件/文件夹规范、ICH骨架文件完整性、区域性管理信息校验、研究标签文件（STF）逻辑性及PDF技术合规性。手册特别强调对"错误警告提示"三级验证结果的差异化处理策略，指导申请人通过赋悦eCTD软件进行元数据填报、STF节点配置及扩展节点合规性检查，同时针对中国特有的注册类型差异提出模块化申报资料准备方案。对于PDF文档，手册细化到书签路径、超链接属性及字体嵌入等技术细节，确保电子资料符合CDE审评系统的解析要求。此外，手册还结合生物制品与化学药品的申报差异，明确了3.2.R扩展节点的使用限制，并通过案例解析说明函与申请表生命周期的管理规则。欧盟eCTD申报软件相关技术支持。芜湖国内注册eCTD注册系统
2015年发布《关于药品医疗器械审评审批制度的意见》，提出药监五大目标，将eCTD纳入国家药监数字化战略。2017年，中国加入ICH（国际人用药品注册技术协调会），成为全球第八个监管机构成员，加速与国际标准接轨。2018年，国家药监局（NMPA）完成eCTD文档管理系统招标，由上海宝信与德国LORENZ合作搭建技术平台，标志着技术基础设施的落地。 规范制定与试点阶段（2019-2023年） 2019-2020年，CDE（药品审评中心）发布《eCTD技术规范》《验证标准》等征求意见稿，并组织两轮企业测试。2021年，NMPA明确化学药1类、5.1类及生物制品1类上市申请适用eCTD。2022年实施电子申报（非eCTD格式），2023年取消纸质资料提交，为eCTD铺开奠定基础。 实施与扩展阶段（2024-2025年） 2024年3月更电子申报技术要求，7月启动网络传输试点。2025年1月27日，NMPA将eCTD适用范围扩大至化药1-5类临床试验及上市申请、生物制品1-3类全流程，覆盖药、仿制药及生物类似药，实现与国际主流申报模式同步。上海NDAeCTD系统加拿大eCTD申报软件相关技术支持。
美国电子提交通道ESG（Electronic Submissions Gateway）是美国食品药品监督管理局（FDA）建立的电子化监管信息提交系统，旨在为制药、生物制品、医疗器械等行业提供安全、高效的电子申报服务。自2006年启用以来，ESG已成为FDA接收电子监管材料的入口，每日处理上千份提交文件，涵盖上市前审批、上市后监管、临床试验数据、不良反应报告等多种类型。该系统通过数字证书加密和公钥基础设施（PKI）技术，确保文件传输的真实性、完整性和不可否认性，符合FDA对电子提交的严格合规要求。在技术层面，ESG具备强大的文件处理能力。2018年系统升级后，取消了单个文件8GB的限制，可支持高达35GB的大型文件提交，进一步满足复杂申报需求。此外，文件格式需遵循eCTD（电子通用技术文档）规范，包括模块化结构、PDF标准化和XML元数据整合，以确保全球监管机构兼容性。2025年3月28日起，FDA将启用新一代平台ESG NextGen，逐步替代现有系统，过渡期需关注兼容性和稳定性问题。
申报流程与要求 资料准备 内容要求：包括产品描述、生产工艺（原材料来源、设备参数等）、质量控制标准（SOP、稳定性数据）、安全性与毒性研究等。 格式规范： 采用CTD（通用技术文件）格式，按模块分章节（如模块3为CMC数据）。 电子提交需符合eCTD标准（文件小于10GB通过ESG系统提交，超过可选用CD-ROM）。 提交与注册 预分配DMF号：需在提交前申请，确保文件与编号绑定。 授权书（LOA）：需向引用DMF的制剂厂商提供授权信，明确可查阅的章节。 费用：Ⅱ类原料药DMF需缴纳年费（2024年约9,468美元）。 FDA审核流程 行政审评：2-3周内确认文件完整性。 完整性审评（CA）：针对Ⅱ类DMF，约60天。 技术审评：在DMF被制剂申请（如ANDA、NDA）引用时启动，周期60-180天。 结果反馈：FDA可能要求补充数据，但DMF本身无“批准”状态，通过后可能收到“无进一步意见函”（No Further Comment Letter）。美国ESG电子提交通道申请相关技术支持。
紧急申报与特殊通道：FDA设置紧急申报通道（如Pre-EUA和EUA），允许在公共卫生事件中快速提交资料。此类申请需在模块1.19注明特殊标识，并通过ESG加急处理。 eCTD版本兼容性与过渡策略：eCTD 4.0支持向前兼容，允许v3.2.2文件无缝过渡。企业需在2024年前完成系统升级，确保XML到HL7 RPS的格式转换。过渡期间需同时维护旧版本系统。 区域差异与全球化协调：美国模块1要求严格，如UUID标识符和组合申请支持，而欧盟侧重文件引用合规性。FDA与PMDA、EMA通过ICH框架协调eCTD标准，但区域特殊性仍需针对性适配。 行业影响与长期价值：eCTD不是技术升级，更是全球药品监管一体化的驱动力。其标准化、可追溯性和效率提升，推动了跨国多中心试验的协同申报，加速创药上市进程。瑞士eCTD注册申报相关技术支持。高新区化学药品eCTD软件
eCTD注册咨询相关技术支持。芜湖国内注册eCTD注册系统
区域化差异与多国协作挑战 欧盟eCTD需兼容成员国特定要求，例如模块一的行政信息需符合各国语言和法规差异。互认程序（MRP）中，参考成员国（RMS）的评估报告需被其他成员国认可，若出现分歧需由CMDh协调或提交EMA仲裁。这种多层级审评机制要求申请人在文件准备阶段即考虑区域兼容性，避免后续流程延误。 eCTD4.0的探索与未来方向 ICH于2015年发布的eCTD4.0版本旨在简化目录结构、支持多产品类型（如医疗器械）申报，并增强生命周期管理功能。欧盟计划通过2024年试点逐步过渡至4.0，其扁平化文件组织方式有望减少重复提交并提升审评效率。然而，实施需解决现有系统兼容性及行业适应性问题。芜湖国内注册eCTD注册系统
