清洁生产审核验收关键指标：企业在方案实施过程中无弄虚作假行为；企业稳定达到国家或地方要求的污染物排放标准，实现核定的主要污染物总量控制指标或污染物减排指标要求；企业单位产品能源消耗符合限额标准要求；已达到相关行业清洁生产评价指标体系三级水平（国内清洁生产一般水平）或同行业基本水平；符合国家或地方制定的生产工艺、设备以及产品的产业政策要求；清洁生产审核开始至验收期间，未发生节能环保违法违规行为或已完成 违法违规的限期整改任务；无其他地方规定的相关否定内容。清洁每一点，卫生一整天，共创绿色明天。广西绿色学校清洁生产
绿色校园认证是学校在环保、可持续发展领域的重要荣誉，意义体现在对学校的价值提升品牌形象：认证标志着学校在节能、减排、绿化等方面的突出成就，能增强社会认可度。优化管理机制：通过能源管理体系认证等，推动校园管理科学化、规范化。促进资源节约：如节水节电、垃圾分类等措施，降低运营成本。培养师生的环保意识：通过课程、活动将可持续发展理念融入教育。改善学习环境：绿色校园能提高学习效率，增强归属感。实践能力提升：参与环保项目如植树、旧物回收，锻炼实践能力。推动社会绿色发展：学校作为示范单位，带动社区参与环保行动。培养未来人才：输出具有环保责任感的公民，助力社会可持续发展。广西绿色学校清洁生产节能降耗减污，清洁生产增效。
清洁生产审核过程真实性评估：能够从原辅材料（含能源）、技术工艺、设备、过程控制、管理、员工、产品、废物等八个方面***合理地分析和评价企业的产排污现状、水平和存在的问题；客观说明纳入强制性审核的原因，污染物超标或超总量情况，有毒有害物质的使用和排放情况；能够分析并发现企业现存的主要问题和清洁生产潜力；能够将污染物超标、能耗超标或有毒有害物质使用或排放环节作为必要考虑因；能够着重考虑消耗大、公众压力大和有明显清洁生产潜力的环节；
通过十多年的实践发现：这种*着眼于控制排污口（末端），使排放的污染物通过治理达标排放的办法，虽在一定时期内或在局部地区起到一定的作用，但并未从根本上解决工业污染问题。其原因在于：第三，只着眼于末端处理的办法，不仅需要投资，而且使一些可以回收的资源（包含未反应的原料）得不到有效的回收利用而流失，致使企业原材料消耗增高，产品成本增加，经济效益下降，从而影响企业治理污染的积极性和主动性。第四，实践证明：预防优于治理。根据日本环境厅1991年的报告，从经济上计算，在污染前采取防治对策比在污染后采取措施治理更为节省。例如就整个日本的硫氧化物造成的大气污染而言，排放后不采取对策所产生的受害金额是预防这种危害所需费用的10倍。以水俣病而言，其推算结果则为100倍。可见两者之差极其悬殊。清洁生产，高效利用，煤矿也能很“绿”色。
清洁生产审核过程真实性评估：能够针对审核重点，具有定量化、可操作性，时限明确；如是“双超”企业，其清洁生产目标设置能使企业在规定的期限内达到国家或地方污染物排放标准、核定的主要污染物总量控制指标、污染物减排指标；如是“高耗能”企业，其清洁生产目标设置能使企业在规定的期限内达到单位产品能源消耗限额标准；如是“双有”企业，其清洁生产目标设置能体现企业有毒有害物质减量或减排要求；对于生产工艺与装备、资源能源利用指标、产品指标、污染物产生指标、废物回收利用指标及环境管理要求指标设置至少达到行业清洁生产评价指标三级基准值的目标开展资源综合利用，实现生态系统的良性循环。上海绿色学校清洁生产评审验收
技术进步驱动清洁生产，生态效益转化竞争优势。广西绿色学校清洁生产
清洁生产的出现是人类工业生产迅速发展的历史必然，是一项迅速发展中的新生事物，是人类对工业化大生产所制造出有损于自然生态人类自身污染这种负面作用逐渐认识所作出的反应和行动。 清洁生产发达国家在20世纪60年代和70年代初，由于经济快速发展，忽视对工业污染的防治，致使环境污染问题日益严重。公害事件不断发生，如日本的水俣病事件，对人体健康造成极大危害，生态环境受到严重破坏，社会反映非常强烈。环境问题逐渐引起各国**的极大关注，并采取了相应的环保措施和对策。例如增大环保投资、建设污染控制和处理设施、制定污染物排放标准、实行环境立法等，以控制和改善环境污染问题，取得了一定的成绩。广西绿色学校清洁生产
