全球气候变暖已严重威胁到人类的可持续发展,发展低碳经济已经成为各国转变经济增长方式的共同选择.我国已将"单位GDP碳排放强度下降17%,能耗下降16%"写入《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》,向世界彰显了我国控制温室气体排放的信心和决心.然而,我国还处于经济上升期,兼顾经济稳固发展的同时实现温室气体的排放控制实非易事,不仅需要对生产端实施源头控制,还需要对公众进行有效引导,实施消费端排放控制,从而借助全社会的力量推动我国低碳经济的发展.借助"碳标签"制度和"低碳产品认证"制度引导消费者选购"低碳"产品,带动产业结构调整是降低温室气体排放的国际通行手段.目前,国际上已有14个国家(地区)建立了19种"碳标签"制度或"低碳产品认证"制度,对于我国低碳产品认证制度的建立具有十分重要的借鉴意义.减少碳排放，贴上碳标签，让环保有迹可循。中国台湾碳关税碳排放制度
碳中和carbonneutrality指，组织在一定时间内直接或间接产生的温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排、碳捕集、购买自愿减排量等形式，以抵消自身产生的二氧化碳排放量，实现二氧化碳“零排放”的行为。
碳管理绩效参数carbonmanagementperformanceindicator指，由组织确定的碳管理绩效的度量或单位。
碳管理基准carbonmanagementbaseline指，用作比较碳管理绩效的定量参考依据。
碳足迹carbonfootprint指，组织生产及服务过程中各个环节引起的生命周期温室气体排放的总和。 安徽碳排放贴上碳标签，减少碳排放，共筑绿色新希望。
组织宜参照以下风险分类方式：a)战略规划和实施风险，包括政策环境、人力资源配置、社会责任和形象、碳管理目标和指标的设定等；b)运营风险，包括供应链管理、碳管理绩效、物理因素（自然灾害）等；c)财务风险，如融资渠道、原料成本、减排成本等；d)市场风险，如标准和技术更新、盈利模式、市场竞争等；e)法律风险，如碳排放履约、碳交易等各项活动的合规性等；f)信用风险，识别的范围和内容包括但不限于：组织履约情况或碳排放控制目标完成情况（如有）；产品碳足迹对标情况；行政处罚情况；碳排放交易行为信用等级（根据交易机构公布的信用等级名单确定）；其他失信行为（人民银行征信系统或各地公共信用信息平台披露的信息）；与碳管理相关的重大涉诉案件。
碳标签认证的作用：
（1）减排导航：定位高排放环节（如某电子产品包装环节占比35%），针对性优化材料；
（2）消费者教育：通过扫码溯源功能，展示产品碳排放热力图，提升绿色消费黏性；
（3）政策合规：符合中国《十四五建立统一碳标识制度》要求，获取补贴资质；
（4）资本对接：碳标签企业优先纳入MSCIESG评级A级名单，吸引国际资本关注。
碳标签检验检测范围直接排放：厂区内化石燃料燃烧、工艺过程排放；间接排放：外购电力、蒸汽等能源隐含碳排放；供应链排放：原材料生产、物流运输、废弃物处理等上下游活动；使用阶段排放：产品运行能耗（如家电待机功耗）；抵消机制：碳汇、CCER等碳中和证明的真实性核查。 碳排放需控制，碳标签来提示，绿色生活有方式。
组织应确定与其宗旨相关的，以及对实现碳管理体系预期结果和改进碳管理绩效的能力有影响的外部和内部因素。组织应确定内部的、外部的、气象环境方面的相关方需求和期望。
组织应确定：这些需求和期望中哪些将成为其合规义务；确保获取与碳管理有关的适用的法律法规及其他要求；确定如何将这些要求应用于碳管理体系；确保考虑到这些要求；及时对适用法律法规及其他要求的情况进行评审。
组织应确定碳管理体系的边界和适用性，以确定其范围，该范围内组织的所有活动、产品和服务均需纳入碳管理体系。碳管理体系的范围和边界应作为文件化信息予以保持。
为实现组织的预期结果，包括提升其碳管理绩效，组织应根据本文件的要求建立、实施、保持并持续改进碳管理体系，包括所需的过程及其相互作用。不同组织所需的过程可能不同，取决于：组织的规模和活动、过程、产品和服务的类型；过程及其相互作用的复杂程度；人员的能力。 一张碳标签，环保新标识，低碳选择心有底。中国澳门生命周期评价碳排放认证
关注碳标签，减排有目标，环保路上共奔跑。中国台湾碳关税碳排放制度
组织应根据适用的核算和报告指南进行碳排放量核算，确保：a)核算和报告的数据与其预定的用途相符；b)核算和报告符合相关准则的要求，组织应：建立并实施碳管理相关的信息化文件；制定数据缺失、生产活动变化以及报告变更方法的应对措施；建立新増设施管理信息化文件，对新増设施排放量及生产数据进行监测与统计；对不确定性进行分析，并尽量减少不确定性。
组织应定期评价与碳排放相关的法律法规和其他要求的遵守情况。组织应保存合规性评价结果的文件化信息。 中国台湾碳关税碳排放制度
