应急照明备用电源的EPS系统配置方案应急照明是商场安全底线,需满足“断电即亮+持续续航”双要求。本方案采用EPS(应急电源)系统,参数:续航时间≥90分钟(国标GB 51309-2018要求),输出功率按应急回路总负荷1.2倍配置(预留冗余),切换时间<0.5秒(避免视觉中断)。设备选型:选用模块化EPS(如艾默生UL系列),支持多回路控制(疏散通道、楼梯间、安全出口分路供电),电池组用磷酸铁锂电池(循环寿命>2000次,较铅酸电池轻40%)。实施步骤:1)排查全馆应急回路(含疏散指示灯、应急灯),统计总功率;2)按区域划分EPS供电分区(如每层1台EPS,功率3-5kW);3)与消防系统联动(火警时强制点亮所有应急灯,非火警时断市电后启动)。某购物中心改造后,应急照明故障率从12%降至2%,年检合格率100%。成本:单台EPS(5kW)¥1.2万元,含安装总改造成本¥8万元(覆盖全馆),无直接收益但规避安全事故赔偿风险(单次事故赔偿约¥50万元)。运维要点:每季度放电测试(模拟断电运行30分钟),每年更换电池电解液(铅酸电池)或检查电池健康度(锂电池)。儿童区用卡通造型LED灯(防触电设计),照度200lux+圆角灯体保安全。湖南商场超市照明改造
广告灯箱侧入式LED背光的均匀度优化传统直下式灯箱易出现“中心亮四周暗”(均匀度<0.7),侧入式LED背光通过导光板实现均匀出光。方案要点:1)导光板用PMMA材质(透光率>92%),网点密度按“中心疏、边缘密”梯度设计;2)LED灯条用2835封装(功率0.2W/颗,色温4000K),沿导光板四边均匀分布(间距≤5cm);3)增设反光膜(反射率>95%)于导光板背面,减少光损失。某商场灯箱(3m×2m)改造后,均匀度从0.6提升至0.92,广告画面辨识度显著提高。数据:直下式灯箱(400W)年耗电3504度,侧入式(240W)年耗电2102度,节电40%;单灯箱改造成本¥1800(含导光板、灯条),1.5年回本。选型关键:导光板厚度≥4mm(避免网点可见),LED灯条色容差SDCM<3(确保批次一致性)。广西大中型商场超市重点照明设计广告灯箱用侧入式LED背光(均匀度>0.9),较直下式节电30%。

照明系统预防性维护的全生命周期档案建立灯具“出生-服役-退役”档案可降低30%维护成本。档案内容包括:1)基础信息(型号、批次号、安装日期、供应商);2)运行数据(每日开关次数、累计运行时长、光衰曲线);3)维修记录(故障类型、更换部件、耗时)。实施工具:用Excel或专业软件(如TRAX)录入数据,每季度生成“高风险灯具清单”(如连续3个月光衰>5%的灯具)。某超市通过该体系将灯具更换频次从年均2.3次/盏降至0.7次/盏,维护工时节约41万元/年。关键动作:对新购灯具粘贴二维码(扫码查看档案),对高频故障型号(如某批次电源故障率>10%)发起供应商索赔。
儿童区安全与趣味兼顾的照明设计儿童区(3-12岁客群)需满足“防触电+护眼+趣味互动”三重需求。方案采用“卡通造型+软质材料+智能调光”:灯具主体用ABS工程塑料(阻燃等级V0),边角做圆弧处理(半径≥5mm),表面无尖锐螺丝;光源用防蓝光LED(波长415nm以下占比<10%),色温3500K(接近自然光),照度200lux(较成人区高33%以缓解儿童视力发育需求);功能上集成红外感应(儿童靠近时自动播放科普语音,如“星星为什么会眨眼睛”),地面装互动投影灯(触发动物图案)。某商场儿童乐园改造后,家长满意度从82分升至95分,儿童停留时长增加40%。成本:单套灯具(含投影模块)¥800,全区域(100㎡)改造成本¥8万元,无直接收益但提升家庭客群复购率(带儿童家庭月均到访从1.2次增至1.8次)。安全标准:通过CCC+CE双认证,接地电阻<0.1Ω,漏电保护动作电流≤10mA。节日装饰灯用LED串(5W/米)替代霓虹灯(20W/米),加装定时器限时开启。

照明系统与空调负荷的联动节能照明散热占商场空调负荷15%-20%,联动控制可双向降耗。方案:1)照明系统向BA平台发送“实时功率数据”,空调系统据此调整送风量(如照明功率每增加100kW,空调增送风500m³/h);2)高温时段(>28℃)关闭非必要装饰灯(如外立面轮廓灯),减少热源。某商场联动后,夏季空调负荷降低12%,照明能耗因空调降温需求减少(环境温度降1℃可降亮5%)而再降8%,综合节电率达20%。关键:协议兼容(如Modbus RTU),数据刷新频率≤5分钟。可再生能源结合停车场装太阳能路灯(阴雨天切市电),年节电8000度。吉林大型商场超市灯光升级
应急照明用EPS备用电源(续航90分钟),疏散通道照度≥51lux。湖南商场超市照明改造
长期效益评估的“三年对比”动态调整机制改造后每3年对比“能耗、坪效、客诉率”三指标,动态调整策略。评估方法:1)能耗对比:改造前vs改造后3年总用电量(含维护期);2)坪效对比:改造区域单位面积营收变化;3)客诉对比:光环境相关投诉量变化。某商场3年评估发现“生鲜区坪效提升23%但能耗反弹5%”(因灯具光衰未监测),遂启动“光衰主动更换计划”(阈值设为光衰>25%),次年能耗回落至改造后水平。成本:评估费¥1万元/次,通过动态调整避免隐性浪费,年潜在收益¥5万元以上。湖南商场超市照明改造